💰 퇴직연금 431조 시대: DB→DC 전환 후 ETF 포트폴리오 구성법

DC형 전환 후 1년차 직장인이 직접 구성한 포트폴리오 공개

퇴직연금 DB에서 DC로 전환하고 나서... 솔직히 막막했어요.

"이제 내가 직접 운용해야 하는데, 뭘 사야 하지?"

2024년 말 기준 퇴직연금 적립금이 431.7조 원을 넘었다고 하는데, 그중 82.6%가 원리금보장형에 들어있대요. 수익배당형은 고작 17.4%.

다들 저처럼 뭘 사야 할지 몰라서 그냥 예금에 넣어두는 거 아닐까요?

저도 처음엔 그랬어요. 근데 1년 지나니까 방향이 보이더라고요. 오늘은 DC형 전환 후 제가 직접 구성한 ETF 포트폴리오를 공유할게요.

📊 1. 퇴직연금 431조, 지금 어디에 있을까?

2024년 말 기준 퇴직연금 적립금은 431.7조 원으로, 처음으로 400조 원을 넘었어요. (출처: 매일경제 2025.01)

근데 이 돈이 어디에 있는지 아세요?

유형	적립금	비중
확정급여형(DB)	214.6조 원	49.7%
확정기여형(DC)	118.4조 원	27.4%
개인형 IRP	98.7조 원	22.9%

DB형이 아직 절반 가까이 차지하지만, DC형과 IRP의 성장 속도가 빨라지고 있어요.

근데 진짜 충격적인 건 이거예요:

📌 운용 방식별 현황

원리금보장형: 356.5조 원 (82.6%) 😱
수익배당형: 75.2조 원 (17.4%)

431조 중 356조가 그냥 예금에 들어있어요. 물가상승률 고려하면 실질적으로 손해 보는 거죠.

저도 처음엔 그랬어요. "연금은 안전하게"라는 생각에 원리금보장형에 넣어뒀거든요. 근데 1년 지나니까 이자가 연 3%대인데, 물가가 3%면... 제자리걸음 아니에요?

⚠️ 2. DC형 ETF 투자의 제약 조건

DC형이나 IRP에서 ETF 투자할 때 꼭 알아야 할 게 있어요.

이거 모르고 레버리지 ETF 사려다가 막힌 분들 많더라고요.

⚠️ DC/IRP 투자 제약 조건 (2026년 기준)

✅ 안전자산 30% 이상 필수 (채권혼합형 ETF 등)
✅ 위험자산 70% 이내만 투자 가능
❌ 레버리지/인버스 ETF 투자 불가
❌ 선물형 ETF 투자 불가
❌ 주식편입 50% 이상인 ETF는 위험자산으로 분류

쉽게 말하면, 100만원 있으면 30만원은 채권혼합형에 넣어야 해요.

처음엔 "왜 이렇게 제한이 많아?"라고 생각했는데, 1년 운용해보니까 오히려 이게 안전장치 역할을 하더라고요. 주식 폭락할 때 30%는 버텨주니까요.

🛡️ 3. 안전자산 30% - 채권혼합형 ETF 추천

"안전자산 30%에 뭘 넣어야 하지?"

저도 이거 고민 많이 했어요. 그냥 예금에 넣을까 싶었는데, 채권혼합형 ETF 알고 나서 생각이 바뀌었어요.

채권혼합형 ETF가 뭐냐면...

주식 30~50% + 채권 50~70% 섞은 거예요. 안전자산으로 인정받으면서도 주식 수익을 일부 먹을 수 있어요.

2023년 11월 개정으로 주식편입 한도가 40%에서 50%로 올랐어요. 더 공격적인 안전자산이 가능해진 거죠.

ETF명	순자산	주식편입	특징
ACE 미국나스닥100채권혼합액티브	1,190억	30%	나스닥100 추종
ACE 미국S&P500채권혼합액티브	667억	30%	S&P500 추종
TIGER 미국테크TOP10채권혼합	577억	50% 미만	빅테크 집중
ACE 엔비디아채권혼합블룸버그	1,190억	30%	엔비디아 집중

💡 제가 선택한 안전자산 30%: ACE 미국나스닥100채권혼합액티브 + ACE 미국S&P500채권혼합액티브 반반. 나스닥이 빠질 때 S&P가 버텨주고, 올라갈 땐 같이 가니까요.

📈 4. 위험자산 70% - 주식형 ETF 구성법

나머지 70%는 주식형 ETF에 투자할 수 있어요. 여기가 진짜 수익 내는 부분이죠.

TIGER vs KODEX, 뭘 사야 할까?

S&P500 ETF 기준으로 비교해볼게요:

ETF	운용보수	특징
TIGER 미국S&P500	0.07%	저보수, 혁신 테마 강점
KODEX 미국S&P500	0.09%	높은 유동성, 추적오차 관리

0.02% 차이가 작아 보이죠? 근데 10년 누적하면 3~5% 차이가 나요.

1억 투자하면 10년 후 300~500만원 차이. 무시 못 하죠.

제가 구성한 위험자산 70% 포트폴리오

ETF	비중	선택 이유
TIGER 미국S&P500	40%	미국 대표 지수, 안정성
TIGER 미국나스닥100	20%	기술주 성장성
KODEX 배당가치	10%	국내 배당주, 분산 효과

전체 포트폴리오로 정리하면:

📌 DC형 ETF 포트폴리오 (제 실제 구성)

안전자산 30%: ACE 나스닥100채권혼합 15% + ACE S&P500채권혼합 15%
위험자산 70%: TIGER S&P500 40% + TIGER 나스닥100 20% + KODEX 배당가치 10%

💭 5. 내가 느낀 점: DC형 1년 운용 후기

솔직히 말할게요.

DB에서 DC로 전환할 때 "이게 맞는 선택일까?" 고민 많이 했어요. 회사가 굴려주는 DB가 더 편하잖아요.

근데 1년 운용해보니까 내 돈을 내가 관리한다는 게 생각보다 재밌더라고요.

솔직한 마음

처음 3개월은 불안했어요. 주식시장이 빠질 때마다 "그냥 예금에 넣을걸" 생각했거든요.

근데 6개월 지나니까 감이 오더라고요. 채권혼합형 30%가 버텨주니까 전체 포트폴리오가 크게 안 흔들려요.

1년 수익률? 솔직히 원리금보장형보다 나았어요. 정확한 숫자는 계좌마다 다르겠지만, 예금 금리 + α 정도 나왔어요.

Q. DB형 그대로 둘까, DC형으로 바꿀까?

개인적으로는 투자에 관심 있고 시간 쓸 수 있으면 DC형 추천해요. 근데 완전 신경 끄고 싶으면 DB가 편하긴 해요. 결국 본인 성향에 맞게!

🎯 6. 앞으로 내가 할 것들

1년 운용해보니까 리밸런싱이 중요하다는 걸 느꼈어요.

제 계획은:

분기별 리밸런싱: 비중이 ±5% 이상 벗어나면 조정
안전자산 비중 유지: 주가 오르면 30% 맞추기 위해 채권혼합형 추가 매수
2026년 CDC 개혁 대비: 정부가 집단형 확정기여제(CDC) 도입하면 어떻게 대응할지 공부 중

💡 CDC 개혁이 뭐냐면: 정부가 50조 이상 민간펀드 운용사들이 퇴직연금을 경쟁 운용하게 하는 거예요. 네덜란드 ABP, 호주 슈퍼연금 같은 모델. 2026년 도입 목표라고 하는데, 어떻게 바뀔지 지켜봐야 해요.

📝 마무리

퇴직연금 431조 시대.

근데 그중 82%가 그냥 예금에 들어있어요.

저도 처음엔 그랬는데, DC형으로 전환하고 ETF 포트폴리오 구성하니까 내 노후를 내가 만들어간다는 느낌이 들더라고요.

완벽한 정답은 없어요. 근데 아무것도 안 하면 물가에 깎이는 거니까요.

오늘 글이 DC형 전환 고민하시는 분들께 조금이라도 도움이 됐으면 좋겠어요.

궁금한 거 있으면 댓글 남겨주세요! 🦕

퇴직연금 431조 시대: DB→DC 전환 후 ETF 포트폴리오 구성법